LINKS
American Academy of Thermology Deutsche Gesellschaft für Thermographie & Regulationsmedizin European Association of Thermology Find volumes prior to 2012 in Archive
|
A Systematic Study to Evaluate
the Benefit of using a Visualization Tool for Breast Thermography Siva Teja Kakileti1, Geetha
Manjunath1, Himanshu
Madhu1, Lakshmi Krishnan1, H V Ramprakash2 1Niramai Health Analytix Pvt. Ltd, Bangalore, India. 2Central Diagnostic Research Foundation, Bangalore, India. Breast thermography is a non-contact, non-invasive, and irradiation
free imaging modality that is found to be applicable
for detection of breast cancers. One of the main
challenges with breast thermography is the subjectivity
and the accuracy of visual interpretation of thermal images. In this paper, we present
a systematic retrospective study that measures the performance of manual interpretation of breast thermal images and also evaluates the benefit
of using a software visualization tool to aid this interpretation.
The thermal analysis and visualization
tool considered for this study
was SMILE-100, which automatically
transforms the temperature values into contrast-enhanced colour images and annotates elevated temperature regions to help thermologists in detection of signs of malignancy. The study was conducted in 258 symptomatic women and the reference
used was the standard recommendation for diagnosing breast cancer involving
a combination of mammography,
ultrasound, and biopsy. The
sensitivity and specificity
of the thermologist's assessment without tool support was found to be 60.3% (95%CI: 48.2% to 72.4%) and 81.5% (95%CI: 76.1% to
87.0%), respectively. When the same thermologist was aided with SMILE-100 tool after a washout period of two months,
a sensitivity and specificity
of 81.0% (95% CI: 71.2% to 90.6%) and 75.9% (95% CI: 69.9% to 81.9%), respectively, was observed. Furthermore, the sensitivity and specificity of tool generated Hotspot annotations was found to be 85.7% (95%CI: 77.1% to 94.4%) and 70.3% (95%CI: 63.8% to
76.7%), respectively. These results
show that SMILE-100 can be a good tool
to improve the interpretation accuracy of
thermal images and reduce the subjectivity in interpretation. KEYWORDS:
Visualization tool, computer aided thermography, annotated thermal images, quantitative thermal parameters.
EINE
SYSTEMATISCHE STUDIE ZUM NUTZEN EINES VISUALISIERUNGSTOOLS FÜR DIE BEWERTUNG
DER BRUSTTHERMOGRAPHIE Die
Brustthermographie ist eine berührungslose, nicht-invasive und
bestrahlungsfreie bildgebende Modalität, die für den Nachweis von Brustkrebs
anwendbar ist. Eine der größten Herausforderungen bei der Brustthermographie
ist die Subjektivität und Genauigkeit der visuellen Interpretation von
Wärmebildern. In diesem Beitrag stellen wir eine systematische retrospektive
Studie vor, die die Leistung der manuellen Interpretation von Brustwärmebildern
misst und auch den Nutzen eines Software-Visualisierungstools zur Unterstützung
dieser Interpretation bewertet. Das für diese Studie in Betracht gezogene
thermische Analyse- und Visualisierungstool heißt SMILE-100, das
die Temperaturwerte automatisch in kontrastverstärkte Farbbilder umwandelt und
erhöhte Temperaturbereiche kennzeichnet, um den Thermologen bei der Erkennung
von Malignitätszeichen zu helfen. Die Studie wurde in 258 symptomatische Frauen
durchgeführt und als Referenz wurde die Standard-Empfehlung für die Diagnose
von Brustkrebs mit einer Kombination von Mammographie, Ultraschall, und Biopsie
verwendet. Die Auswertung des Thermologen ohne Werkzeugunterstützung erzielt
eine Sensitivität von 60,3% (95%CI: 48,2% bis 72,4%) und eine Spezifität von
81,5% (95 %CI: 76,1%bis 87,0 %). Wenn derselbe Thermologe zwei Monaten später
bei einer wiederholten Auswertung mit dem SMILE-100-Werkzeug unterstützt wurde,
veränderte sich die Sensitivität auf 81,0% (95% CI: 71,2% bis 90,6%) und die
Spezifität auf 75,9% (95%CI: 69,9%bis 81,9 %). Darüber hinaus wurde
festgestellt, dass die vom Visualisierungstool vorgenommene
Hotspot-Kennzeichnung eine Sensitivität von 85,7% (95 %CI: 77,1%bis 94,4 %) und
eine Spezifität von 70,3% (95 %CI: 63,8%bis 76,7 %) zeigte. Diese Ergebnisse
zeigen, dass SMILE-100 ein gutes Werkzeug sein kann, um die
Interpretationsgenauigkeit von Wärmebildern zu verbessern und die Subjektivität
bei der Interpretation zu reduzieren. SCHLÜSSELWÖRTER:
Visualisierungtool, computergestützte Thermografie,
gekennzeichnete Wärmebilder, quantitative thermische Parameter. Thermology
international 2021, 31(2) 53-61 |